La controverse autour de Moussa Mara, alias « Général El Sisi », continue d'alimenter le débat public, après le déclenchement de poursuites judiciaires à sa rencontre pour des propositions jugées sensibles sur le plan ethnique et communautaire.

Mis en cause à la suite de la diffusion d'une séquence vidéo ancienne, l'intéressé a choisi de réagir publiquement, tentant de remettre en perspective les images qui lui sont reprochées. Il affirme que l'enregistrement incriminé remonte à environ six ans et qu'il circule aujourd'hui sous une forme incomplète, amputée de certains passages essentiels selon lui.

D'après ses explications, la vidéo aurait déjà été connue des autorités judiciaires lors de procédures précédentes dont il a fait l'objet. Il soutient qu'à aucune étape de son parcours judiciaire antérieur — ni lors de son arrestation, ni pendant son procès, ni après sa remise en liberté — une plainte spécifique liée à ces propos n'avait été enregistrée.

Dans sa défense, Moussa Mara s'est également mis en avant le contexte politique actuel. Il estime que la réapparition de cette séquence serait liée à son récent positionnement en faveur du président de la transition, le général, suggérant que les poursuites engagées contre lui pourraient être motivées par des considérations autres que purement juridiques.

L'ancien détenu affirme par ailleurs avoir subi, selon ses dires, des pressions indirectes avant son ralliement politique, évoquant des démarches auprès de sa famille à Kankan visant à influencer ses choix.

Alors que le parquet a ordonné l'ouverture de poursuites, la défense de Moussa Mara insiste sur le caractère, selon lui, partiel et décontextualisé des extraits diffusés. Il considère que l'exploitation actuelle de cette vidéo ne restitue pas fidèlement la totalité de son intervention d'origine.

Cette affaire survient dans un climat national marqué par une attention accrue portée aux discours publics susceptibles de raviver des tensions communautaires, les autorités judiciaires étant régulièrement appelées à intervenir face aux contenus jugés susceptibles de division.

est désormais au centre d'un dossier qui mêle enjeux judiciaires, communication politique et débats sur la responsabilité des propositions tenues dans l'espace public.

Kogno Célestin Sagno pour 224infos