Le retrait de l’accréditation de Diawo Barry, correspondant permanent de Jeune Afrique en Guinée, suscite une vive réaction de la direction du groupe de presse. Dans un communiqué rendu public le 16 septembre 2026, Jeune Afrique Media Group conteste la décision de la Haute Autorité de la Communication (HAC) et demande son réexamen.

Le groupe estime que la mesure a été prise sans échange préalable avec le journaliste concerné ni avec sa hiérarchie. Une situation que Jeune Afrique considère comme problématique au regard des règles encadrant l’exercice du métier de journaliste et le fonctionnement des médias.

Dans son communiqué, le média dit également s’interroger sur les raisons avancées par l’organe de régulation. Il juge les motifs communiqués insuffisamment précis et réclame des explications permettant de comprendre clairement les faits reprochés à son correspondant.

Pour Jeune Afrique, cette affaire dépasse le seul cas de Diawo Barry. Le groupe appelle la HAC à prendre en compte les principes liés à la liberté de la presse et au pluralisme de l’information, estimant que la décision prise à l’encontre de son correspondant soulève des interrogations sur les conditions d’exercice du journalisme en Guinée.

Cette contestation intervient alors que les relations entre les médias et les autorités de régulation restent au centre de plusieurs débats dans le pays. Le cas de Diawo Barry remet notamment sur la table la question du statut et des conditions de travail des correspondants de médias étrangers.

En attendant une éventuelle réponse de la HAC, Jeune Afrique maintient donc sa demande : obtenir des éclaircissements sur les motifs de la décision et voir le retrait de l’accréditation de son correspondant réexaminé.

Kogno Célestin Sagno pour 224infos